遼籃名宿談兩位小老弟禁賽！賀天舉希望從輕處罰，還質(zhì)問誰(shuí)是猴？
遼籃名宿談兩位小老弟被禁賽！賀天舉希望從輕處罰，因?yàn)樾∏騿T是中國(guó)籃球的希望和未來，切勿一禁了之，還質(zhì)問誰(shuí)是“猴”？
關(guān)于遼籃的張峻豪和黃秋實(shí)被中國(guó)籃協(xié)禁賽三年這件事，有一部分人覺得禁賽時(shí)間太長(zhǎng)了，因?yàn)樗麄兌际欠浅Ｄ贻p的球員，家長(zhǎng)花費(fèi)了巨大的心血好不容易把他們送到了職業(yè)聯(lián)賽的舞臺(tái)上，可是正是漲球的階段卻被禁賽了，實(shí)地是太可惜了。
的確很可惜，因?yàn)檫^往發(fā)生在籃球場(chǎng)上的群毆事件也時(shí)有發(fā)生，但是頂格處罰的只有一次，且處罰的是NBL聯(lián)賽的球員，所以這一次對(duì)U21聯(lián)賽的球員重拳出擊，大家都覺得出手太重了。
其實(shí)可以采取一種慣用的妥協(xié)的處罰方式，通過罰款+停賽的手段真正達(dá)到讓球員長(zhǎng)記性的目的，這樣誰(shuí)都能接受。
比如說可以罰黃秋實(shí)和張峻豪每人20萬的同時(shí)，禁賽時(shí)間縮至六個(gè)月，最多一年，這就沒啥爭(zhēng)議了。
不僅球迷覺得對(duì)黃秋實(shí)和張峻豪的禁賽時(shí)間太久了，就連遼籃名宿賀天舉和他的丹東老鄉(xiāng)孟鐸在談到兩位小老弟黃秋實(shí)和張峻豪被禁賽這件事時(shí)，也說這樣的處罰不可取。因?yàn)檫@不僅關(guān)乎兩位頗具天賦的籃球新星黃秋實(shí)和張峻的職業(yè)生涯，而且還很有可能會(huì)影響到這倆球員背后的兩個(gè)家庭。
賀天舉說的沒錯(cuò)，如果說黃秋實(shí)和張峻豪的家庭背景都很一般，那么這些年兩個(gè)家庭在各自孩子身上的投入應(yīng)該說已經(jīng)掏空了家底，但是正要開始掙錢養(yǎng)家呢，突然來了個(gè)禁賽三年，對(duì)于家長(zhǎng)來說是不是有一種突然天塌了的感覺呢？
而且，黃秋實(shí)和張峻豪都是球商非常高的球員，假以時(shí)日很有可能會(huì)是中國(guó)男籃的一員。然而，要是長(zhǎng)達(dá)三年都無球可打，那豈不是完蛋了嗎？所以，對(duì)于代表中國(guó)籃球希望和未來的小球員，切勿一禁了之。
值得一提的是，賀天舉在回答網(wǎng)友“殺雞儆猴”的謬論時(shí)，更是禁不住質(zhì)問誰(shuí)是猴？禁賽黃秋實(shí)和張峻豪究竟是給哪些猴看的？
看出來了，討厭“猴”的球迷還真挺多的。那么既然那么多球迷都討厭“猴”，那為什么不直接拿”猴”以儆效尤，反而讓遼籃的兩位小將成為炮灰呢？